Samedi 22 novembre 2025
de 9h00 à 16h30, à Paris IIe et en visioconférence
Le féminin concerne les deux sexes. En lien avec les nouveaux scandales sexuels, la libération de la parole des femmes et des hommes, la dissociation entre genre et sexe, les nouvelles modalités de faire couple et de procréer permises par la médecine, comment nous est-il donné d’entendre que le féminin est une question qui concerne les deux sexes ?
La problématique parcourt l’histoire de la psychanalyse. Dès 1905, Sigmund Freud témoigne de la complexité à donner un sens univoque aux termes « masculin » et « féminin »1. En 1933, il rejette une lecture strictement biologisante, affirmant que « ce qui fait la masculinité et la féminité est un caractère inconnu, que l’anatomie ne peut saisir »2. Relevons ici la non-équivalence entre les deux termes, ce qui invite à interroger la distinction entre féminité et féminin. Par la suite, Jacques Lacan envisage le féminin non comme un caractère biologique ou sociologique, mais comme une position subjective de l’être dans son rapport avec le Phallus, référent symbolique commun aux deux sexes3. Selon Fernando de Amorim, la position féminine est la position de l’être à la sortie de psychanalyse, en tant que prévaut désormais une lecture du Réel4 fondée non sur la possession mais sur le consentement à l’incomplétude. Ainsi, « le féminin est l’expression psychique du manque »5 et il n’est pas inné : c’est une position subjective à construire, avec efforts, tant ce manque fait horreur aux deux sexes.
Ce XLIXe colloque du RPH – École de psychanalyse se propose d’examiner en quoi le féminin est une affaire qui concerne chaque être, quel que soit son sexe. Nous entendrons ce que les psychanalystes peuvent formuler de ce rapport ancestral noué entre Réel et féminin, et de ce qu’ils constatent inchangé dans la façon dont, aujourd’hui, nos sociétés le traitent : toujours mal puisque le manque reste un invivable de la condition humaine.
À travers les interventions des psychothérapeutes et des psychanalystes de l’École, ce colloque ambitionne de renouveler la réflexion sur le féminin, en s’ouvrant à ce que nous enseigne le discours des patients et des psychanalysants à ce sujet.
- Freud, S. (1905). « Trois essais sur la théorie sexuelle », in Œuvres Complètes, Vol. VI, Paris, PUF, 2015, p. 158. ↩︎
- Freud, S. (1933). « La féminité », in Œuvres Complètes, Vol. XIX, Paris, PUF, 1995, p. 197. ↩︎
- Lacan, J. (1973). Le Séminaire, Livre XX, Encore, Paris, Seuil, 1975, pp. 71-85. ↩︎
- Amorim (de), F. (Dir). Manuel clinique de psychanalyse, Paris, RPH Éditions, 2023, p. 258. ↩︎
- Amorim (de), F. (2018). « Le féminin et son lien avec la féminité » in Brèves 2018-2019, Paris, RPH Éditions, 2023, p. 67. ↩︎
INFORMATIONS PRATIQUES
Samedi 22 mars 2025, de 9h00 à 16h30
Espace Vinci
25 rue des Jeûneurs – 75002 Paris
Accès : Bourse / Sentier –
Grands Boulevards / Bonne Nouvelle
ou en distanciel (Zoom)
RENSEIGNEMENTS AUPRÈS DES ORGANISATEURS
Ranida Bonamy : 06.17.87.49.71
Cécile Vathonne : 07.62.80.25.77
Chloé Chantre : 06.14.51.00.44
Ou via notre formulaire de contact